导航菜单

脐带血争议:别什么都推给政府[分享]

最近在考虑脐带血,一方面家族有遗传病史,一方面公婆和小姑间有些不同声音,

爬了一些文,我想也顺便分享一下这篇「脐带血争议:别什么都推给政府」:

"脐带血技术发展至今不过数十年,保存了自己脐带血的人口比例也很低,这些稀少的保存者还要刚好得到血癌机率本来就微乎其微,用数量来看本来就不可能高于一般血癌患者;亲属之间移植也一样,必须是血癌患者身边的近亲刚好有储存脐带血,这机率也很低。

母体完全不同还硬是比较「绝对数量」,这是一个滥用统计数据的典型作法。"


以及"我们不难想像,血癌以及各种血液疾病患者苦等不到适配者的焦虑,或者即使找到适配者,对方也不愿意捐赠干细胞的难受(捐赠骨髓不仅痛,而且还要住院数日);这时候如果自己存了干细胞,不仅可以随时使用同时几乎没有风险,那么有何不可?简单的说,储存脐带血的确有很大好处,但这个好处就像是个人额外的保险一样,有其需要但非必需。如果说官方的干细胞资料库像是全民健保,那么脐带血血库就是私人保险。假设要以刘老师的立场来看,所有保险公司都应该都废掉,因为这些保险项目都应该由政府经营──但这是合理的政策逻辑吗?"

最后编辑于:2022/04/17作者: 代孕服务

发表评论

  • 我有存

    跟买保险的意思一样!!

    况且未来的事很难说!!

  • 重点是你有先天性血液疾病,你自己留的血也根本不能用啊

  • 太多东西丢给政府,也要时间生出人力去管理吧
    它举例的慈济现在也不收公捐了
    听说目前有再收的也要在特定医院生产

    自存共用那类的方案比较类似开放让别人配对
    会比只存给自己有更大机会被用到
    不过开放配对的方案价格都比存给自己用要高
    是为什么呀?

  • "血癌以及各种血液疾病患者苦等不到适配者的焦虑,或者即使找到适配者,对方也不愿意捐赠干细胞的难受(捐赠骨髓不仅痛,而且还要住院数日);这时候如果自己存了干细胞,不仅可以随时使用同时几乎没有风险,那么有何不可?"

     

    自己有血液疾病,自己的干细胞还能用吗?如果不能的话,那上面这一段根本不成立啊!

    而且之前那篇比较脐带血的使用率,比的是机率,并非绝对数字。

  • 这个问题我也有想过
    我问的业务是说,合约里面有一条(印象中的文字):
    如果因为宝宝有"先天疾病"的问题导致自己的血不能使用时
    厂商会免费协助全球公开血库搜寻
    他们血库有配对到的话会免费提供一袋

    要找合约有这条的,才能保障到先天疾病不能使用的问题

  • 我问过了,随医疗进步和脐带血应用範围的扩大,自己有血液方面的疾病未必不能用,如果是后天的白血病可以用的,国内也有案例,目前先天性的白血病就还不行。
    想存脐带血一方面也是为了家族考量,宝宝健康用不到最好!

  • 自己的血用在自己身上的应该很少齁?

  • 其实我觉得就像版主所说,是一个保险,现在在环境变迁及文明演进下,疾病越来越奇怪,趁健康的时候保存自己的干细胞,是一个以备万一的策略。而新生儿的脐带血又是干细胞保存中最优质的选择,因为脐带血中含有最丰富的造血干细胞,且一个人一生只有一次保存机会,所以的确是相当珍贵的医疗资源;先不说诅咒自己的自行应用,若是将来可以捐出去,让需要的人使用,帮助不幸之人改变命运,也是功德无量。再说说应该政府或私人血库的辩论,其实并无冲突,政府的资源有限,若由民间业者自由竞争,势必可以提升储存品质与应用效率,正如该文章所言,如果甚么事情都由政府承览,那么我们的健保经费、公营医院的资源势必难以负荷。

    笔者在医院工作,对最近的脐带血公捐或私存争论有感而发,小小的心得分享。