自己的三岁孩子要打，但不知道要打哪一种
所以先在网路上做功课，搜寻了许多资料后发现最详细的文章
其实二岁以上很多医生都会建议打7价的,再大一点会建议打23价的,就像版妈说的23价感觉保护力比较多喔!不过这问题我有问过医生,医生说他们有做过临床实验发现 7+7或7+23或23或23+7的排列组合发现,7+23保护力最长久,看妈妈需要啰!如果你小朋友很容易会有的话就可以像医生讲的打7+23,否则7一针要3200,23价只要1000多,差价差了很多,一般23价都是大一点的才打,不过也可以打啦!像我女儿目前只有满二岁打7价的,没有再打23价的,医生是建议我再多打23价不过我目前没有多打,还在考虑中
请问7个月的宝宝打的话
是要打几次呢
7个月的宝宝7价的要打3次
我没搞懂呢直接问一下好了!!我女儿1岁6个月要打哪一种?打几针?一共多少钱?我儿子6岁3个月要打哪一种?打几针?一共多少钱???请知道的妈妈帮忙解答一下!!3Q
to 小君妈妈
在我贴的连结第四页有很清楚的说明
-----------------
7价的适用年龄:2个月以上，5 岁以下
接种时程
2-6 个月大 05 ml X 4 剂
（施打间隔至少一个月，第四剂需于满一岁以后施打）
7-11 个月大 05 ml X 3 剂
（施打间隔至少一个月，第三剂需于满一岁以后施打）
12-23 个月大 05 ml X 2 剂（施打间隔至少二个月）
2-5 岁孩童 05 ml X 1 剂
--------------------------------
23价的适用年龄:2 岁以上
接种时程 基本接种05 ml 一剂
5 年后追加接种05 ml
so
1岁6个月要打七价的2 剂(NTD3200*2)
6岁3个月要打23价的1剂(NTD1200*1)
我同意版妈的说法
因为也是有医生告知我同样的事情
商业利益上的说法+1000000000000000000
23价虽然疫苗多
但是也比较毒
太小的孩子会受不了
甚至打的地方会溃烂
所以医师都建议小小孩打七价
等孩子大一点再打23价!!
这些医师护士应该都会先卫教过!!
妈妈们，我有找到更详细的资料啰
请看前面的补充留言
我家哥哥有打7价的,现在要满二岁了,需要再去打23价的吗?
因为我家哥哥常感冒及目前中耳炎,真烦恼!!!
妈妈
刚我我最近在烦恼此事
非常感谢您的资讯
这位妈妈
看你这样认真
乍看之下你说的好像很有道理
但是事实上真的是这样吗??????
因为台大和长庚的研究都已经出来
证实23价是菌种多，但是菌种多不一定是适合小孩子
你可以思考一下
如果假如2-5岁施打23价比较好而且又便宜的话
那台北县政府和其他县市补助2-5岁为何要施打七价的肺炎疫苗
花这样多钱何必勒????
这是很简单的道理
所以请这位妈妈，您辛苦了，但是不要将错误资料再继续传播
这是不好的
台大医师的部落阁
请大家去看就知道了
(原作者于 2009-05-19 01:26:59 重新编辑过)
肺炎链球菌有两种疫苗
对于一种像肺炎链球菌这样常见、严重度逐年增加、对许多抗生素具有抗药性的感染症，最理想的就是发展出疫苗来预防。事实上，早在1983年就有用肺炎链球菌荚膜多醣体製造而成的疫苗 (pneumococcal capsular polysaccharide vaccine)上市。它是由23种肺炎球菌型细菌之多醣体荚膜之混合物製成(1, 2, 3, 4, 5, 6B, 7F, 8, 9N, 9V, 10A, 11A, 12F, 14, 15B, 17F, 18C, 19A, 19F, 20, 22F, 23F, 33F)。
〝它主要适用在老年人。〞←23价妈妈请看清楚
它具有大约75%的保护效果，可以降低老人因罹患肺炎导致严重併发症或死亡之机率。两岁以下儿童对多醣体抗原的免疫反应不佳，不适合使用荚膜多醣体疫苗。
另一种较新的肺炎链球菌疫苗是所谓「接合型」肺炎链球菌疫苗 (conjugated pneumococcal vaccine)。它是将肺炎链球菌荚膜多醣体与载体蛋白质CRM197接合在一起，使荚膜多醣体变成一种有效的抗原，即使是用在两岁以下的婴幼儿，也可以产生良好的免疫反应。接合型肺炎链球菌疫苗含有针对4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F以及23F等7种血清型，所以也叫做七价的肺炎链球菌疫苗。
７价的疫苗对幼儿才是有效果的唷！！
虽然贵了点！但是跟保护效力有关係～
２３价的肺炎疫苗远远低于７价的肺炎疫苗
你有没有想过爲什么７价的肺炎疫苗会那么贵不是没有原因！
才差那２千块！爲什么你不给你的孩子打真正有效的疫苗！
少买一点保养品！名牌包！你的小孩就能打７价的肺炎疫苗了！
而且２３价的疫苗单上也有写＂建议幼儿先打过７价的肺炎链球菌疫苗＂
再打２３价的疫苗！！
所以请版妈别再混淆视听了
爲了自己心爱的孩子，所以９岁以下的幼儿都应该要打７价的疫苗唷～
小于两岁的幼儿该打７价疫苗，我完全认同。
但是但是但是我文章的重点在于两岁以上该打哪种疫苗
to 小旺旺的妈妈
根据七价的原厂说明书，是的，需要再补打23价
to 唉呦威阿 妈妈
在您给的台大医师的部落阁中，我找不到任何有关于两岁以上打7价疫苗会比较好的字眼
另外请看我贴的原厂说明书中
第四页
非常清楚的写着建议50岁以上与两岁以上有需要的人施打!!
至于政府为啥钱太多要去补助七价的湄湄角角我就不知道了!!
to 迪迪的妈
麻烦区分一下幼儿是指几岁以上的，23价的中文仿单我没有找到，不过Merck原厂原文说明书(同上网址)上面完全没有你说的建议
反倒是7价的说明书上（ 第四页）有写：。由于肺炎球菌接合型疫苗并不能取代23价肺炎球菌多醣体疫苗，因此建议已接种过沛儿R疫苗且年龄在24个月以上的孩童仍应再接种23价肺炎球菌多醣体疫苗。
市面上、网路上对于25岁接种7价疫苗效力如何，我自己认为是完全不可信的，因为在７价的疫苗说明书上（第九页）自己写：2 5岁的儿童接种沛儿R 疫苗的临床疗效试验尚未进行。 －－＞根本没实验数据的东西怎么信？！
不管是7或23价，或其他OOXX疫苗，请仔细阅读仿单（说明书），后面都会有疫苗临床实验数据跟有效比例。所以，我就不知道那些说两岁以上打七价比较好的说法或网站，根据在哪里？有的话请用实验数字来让我信服！
我在意的不是几千元那点小钱，我在意的是花了钱却得不到足够的保护效果，那才真的是庄孝维！！！为了自己心爱的孩子，我才不会去省这点钱～～ 更不会省事前做功课的时间跟精神！
(原作者于 2009-05-20 19:03:16 重新编辑过)
(原作者于 2009-05-20 19:11:27 重新编辑过)
如果你这样坚持
那嚜
全世界这样多国家都是使用七价肺炎为公费疫苗
那些国家的专家都是脑袋有问题吗?
台北县政府补助2-5岁施打七价比较贵的疫苗也是有问题喔?????
假如像你说的
你应该可以去检举台北县政府喔，
你根本在逃避问题
台大医师的部落格明明有提到
23价是适合老人施打
你也在逃避这问题
请问一下 你是不是 23价的药厂人员阿
(原作者于 2009-05-21 17:58:26 重新编辑过)
还有
七价施打后，目前不用再一直追加
23价施打后，一直要追加接种，
再怎样看 大家都会想要施打好一点的，不用追加的
你怎会一直坚持要施打23价 好奇怪的妈妈
你越看越像23价的员工
to 唉呦威阿
我没有逃避问题啊！我已经说过了～～
台大医师的部落格写２３价是老人打的，我不知道他的根据是什么？！
但我写的很清楚啊
根据23价疫苗的原厂说明书中
非常清楚的写着建议50岁以上与两岁以上有需要的人施打23价疫苗!!
另外，七价疫苗施打后，两岁后还要追加２３价疫苗
也是七价疫苗原厂说明书自己写的
（ 第四页）
这些都不是我说的，都是疫苗原厂说明书自己写的，你不相信你打的疫苗包装内附的说明书，我不知道要相信什么？也不知道你说的根据在哪里？！
最后，也请你回应我的问题：７价的疫苗说明书上（第九页）自己写：＂2 5岁的儿童接种沛儿R 疫苗的临床疗效试验尚未进行。＂ －－＞ 请问，根本没临床实验数据，凭什么说7价疫苗对大于2岁的幼儿比较好？只因为它比较贵？只因为聪明睿智的政府採购法指定用它？（如果是后面那个原因，那我懂了！健保用药最棒了！都不用自费的药了！）
最后，请不要乱扣帽子，真让人不舒服～～到此为止～～我不会再回覆无异议指控的回文了！浪费时间～～
好吧!!
如果懒得看英文的原厂说明书，拜託！不要只凭一个医生的部落格就下结论说只有老人能打23价的好吗？好歹也多找几个！！
随便google找一下也可以找到一堆
慈济医院药剂科
目前在市面上有两种肺炎链球菌疫苗可供预防接种。 一种是23价的肺炎链球菌多醣体疫苗，适用于大于两岁的儿童及成人。
------------------------------------------
成大医院新闻稿
(%E5%B0%8F%E5%85%92%E7%A7%91%20%20%E6%B2%88%E9%9D%9C%E8%8A%AC%E9%86%AB%E5%B8%AB)doc
沈静芬医师表示，23价的肺炎链球菌多醣体疫苗主要用于2岁以上的儿童及成年人
台北荣总
二、 接种年龄：满2岁以上或成人。
台北县政府卫生局
-----------------------------------------
署立苗栗医院
23 价的肺炎链球菌多醣体疫苗，只能提供 2 岁以上的儿童及成人
行政院卫生署疾病管制局
23价多醣体疫苗（Pneumococcal polysaccharide vaccine,PPV）：含有23种肺炎链球菌血清型（1、2、3、4、5、6B、7F、8、9N、9B、10A、11A、12F、14、15B、17F、18C、19F、19A、20、22F、23F、33F）之荚膜抗原，2岁以下婴幼儿因对多醣体抗原的免疫反应不佳，故不建议使用。适用于65岁以上老人及2～65岁高危险群者，接种1剂可维持5～10年效力
台湾儿科医学会
23价肺炎链球菌多醣疫苗 (PPV23) 可用于2岁以上儿童
懒得再贴了！好无聊喔！
google用关键字" 23价 疫苗 2岁 " ，可以找出一狗票的文章，我真是太认真回应了～～还是陪小孩睡觉去比较实在～～～
(原作者于 2009-05-22 00:23:43 重新编辑过)
9岁以下都建议施打7价的肺炎链球菌!!!!!!!!
你真的很夸张ㄟ!
23价的疫苗单张也有写!!!!!!
建议"先施打7价的肺炎链球菌疫苗,再施打23价的"ㄑ=你怎么不说??
你摆明就在玩文字游戏!!!
干嘛攻击7价的肺炎链球菌疫苗阿??
本来就是要先打7价,之后再打23价,保护力才够完全阿!!
你是业务吧???
看了就有气!!
2岁以上本来就可以打23价的阿!你拿那么多网页出来是想证明甚么吗?
因为不会23价危害到小朋友的生命安全,只是"保护效力差"!!懂了没??
不然王永庆先生为什么要买23价的肺炎链球菌给老人家免费施打阿??
你要给你的孩子打23价就去打阿!!
不要混淆别人!
你找出来的网址里面,上面明明白白的写5岁以下都建议先施打7价的肺炎链球菌疫苗!你自己在打自己嘴吧阿??????
我看到版妈这样保护23价
而且又看的懂英文原厂内容
想必你是各高知识水準的人士
但是 你确定你看的都是事实吗?????????
回头看看这政府补助的疫苗是用哪一支
王永庆先生是补助哪一支
很明显都看出
政府知道小孩子适合施打七价
王永庆的团队知道老人适合施打23价
因此做这样的补助和公益
如果上面这两点都不对，那你可以去推翻政府所做的事情
你甚至可以去检举政府滥用纳税人的钱
所以
你拿在说证据
结果最后自己被自己的文字给打枪了
我真不知该说啥
建议各位家长
预防胜于治疗
能施打保护力好的疫苗 就赶紧保护
不要省小钱 花大钱ㄛ
孩子健康不能等
祝福大家 健康平安
谢谢版妈所寻找资料
但是你先看一下网站日期和文章日期
还有要记得更新喔
不要说台湾
还有好多国家都这样施打
所以全世界的政府都是$%%%$#@@[email#160;protected]#$%^
你如果要打23价
你就去打
没有人会阻止妳
还要提醒你你要〝每五年〞都要帮小孩〝追加一次〞喔
一直追加到小宝宝变成80岁喔
假设这样
你小孩共要施打154次 每次要花1250元
共要花19250元
还要花健保费
还要花时间请假去等待施打疫苗
还要花油钱
所以预估你的小孩至老 共要花在23价得金钱是2万元以上(远远超过七价)
再加上你所花费时间
还有保护力不好的风险
这样太难评估了
你自己衡量吧
加油
也希望你宝宝健康快乐
(原作者于 2009-05-23 09:52:12 重新编辑过)
烦了!我只是分享我找的!!
随你说吧!不再回应这些似是而非谬论了!!
要打啥自己判断吧!!
我只是个爱自己孩子的妈妈!跟啥药厂一点关係都没有!
(原作者于 2009-05-24 12:52:38 重新编辑过)
大家都是为了孩子好
毕竟昱昱亮亮妈妈也只是分享而已
选择权还是在每个家长身上
我想上面的妈妈们或许可以将情绪缓一下
我也是每次打针都会上网做功课的妈妈
不过没昱昱亮亮妈妈那么用心和专业罢了
我没有上面妈妈那么有钱
我已经失业很久了
几千元大家或许看不起
可是我却要把每一分钱花在刀口上
虽然只是1200也是我很重的负担
我不是23价的业务
我和大家一样是爱孩子的妈妈
但是基于经济考量和昱昱亮亮妈妈专业的见解
我还是会给我的二个宝贝打23价
取消回复
发表评论
其实二岁以上很多医生都会建议打7价的,再大一点会建议打23价的,就像版妈说的23价感觉保护力比较多喔!不过这问题我有问过医生,医生说他们有做过临床实验发现 7+7或7+23或23或23+7的排列组合发现,7+23保护力最长久,看妈妈需要啰!如果你小朋友很容易会有的话就可以像医生讲的打7+23,否则7一针要3200,23价只要1000多,差价差了很多,一般23价都是大一点的才打,不过也可以打啦!像我女儿目前只有满二岁打7价的,没有再打23价的,医生是建议我再多打23价不过我目前没有多打,还在考虑中
请问7个月的宝宝打的话
是要打几次呢
7个月的宝宝7价的要打3次
我没搞懂呢直接问一下好了!!我女儿1岁6个月要打哪一种?打几针?一共多少钱?我儿子6岁3个月要打哪一种?打几针?一共多少钱???请知道的妈妈帮忙解答一下!!3Q
to 小君妈妈
在我贴的连结第四页有很清楚的说明
-----------------
7价的适用年龄:2个月以上，5 岁以下
接种时程
2-6 个月大 05 ml X 4 剂
（施打间隔至少一个月，第四剂需于满一岁以后施打）
7-11 个月大 05 ml X 3 剂
（施打间隔至少一个月，第三剂需于满一岁以后施打）
12-23 个月大 05 ml X 2 剂（施打间隔至少二个月）
2-5 岁孩童 05 ml X 1 剂
--------------------------------
23价的适用年龄:2 岁以上
接种时程 基本接种05 ml 一剂
5 年后追加接种05 ml
--------------------------------
so
1岁6个月要打七价的2 剂(NTD3200*2)
6岁3个月要打23价的1剂(NTD1200*1)
我同意版妈的说法
因为也是有医生告知我同样的事情
商业利益上的说法+1000000000000000000
23价虽然疫苗多
但是也比较毒
太小的孩子会受不了
甚至打的地方会溃烂
所以医师都建议小小孩打七价
等孩子大一点再打23价!!
这些医师护士应该都会先卫教过!!
妈妈们，我有找到更详细的资料啰
请看前面的补充留言
我家哥哥有打7价的,现在要满二岁了,需要再去打23价的吗?
因为我家哥哥常感冒及目前中耳炎,真烦恼!!!
妈妈
刚我我最近在烦恼此事
非常感谢您的资讯
这位妈妈
看你这样认真
乍看之下你说的好像很有道理
但是事实上真的是这样吗??????
因为台大和长庚的研究都已经出来
证实23价是菌种多，但是菌种多不一定是适合小孩子
你可以思考一下
如果假如2-5岁施打23价比较好而且又便宜的话
那台北县政府和其他县市补助2-5岁为何要施打七价的肺炎疫苗
花这样多钱何必勒????
这是很简单的道理
所以请这位妈妈，您辛苦了，但是不要将错误资料再继续传播
这是不好的
台大医师的部落阁
请大家去看就知道了
(原作者于 2009-05-19 01:26:59 重新编辑过)
肺炎链球菌有两种疫苗
对于一种像肺炎链球菌这样常见、严重度逐年增加、对许多抗生素具有抗药性的感染症，最理想的就是发展出疫苗来预防。事实上，早在1983年就有用肺炎链球菌荚膜多醣体製造而成的疫苗 (pneumococcal capsular polysaccharide vaccine)上市。它是由23种肺炎球菌型细菌之多醣体荚膜之混合物製成(1, 2, 3, 4, 5, 6B, 7F, 8, 9N, 9V, 10A, 11A, 12F, 14, 15B, 17F, 18C, 19A, 19F, 20, 22F, 23F, 33F)。
〝它主要适用在老年人。〞←23价妈妈请看清楚
它具有大约75%的保护效果，可以降低老人因罹患肺炎导致严重併发症或死亡之机率。两岁以下儿童对多醣体抗原的免疫反应不佳，不适合使用荚膜多醣体疫苗。
另一种较新的肺炎链球菌疫苗是所谓「接合型」肺炎链球菌疫苗 (conjugated pneumococcal vaccine)。它是将肺炎链球菌荚膜多醣体与载体蛋白质CRM197接合在一起，使荚膜多醣体变成一种有效的抗原，即使是用在两岁以下的婴幼儿，也可以产生良好的免疫反应。接合型肺炎链球菌疫苗含有针对4, 6B, 9V, 14, 18C, 19F以及23F等7种血清型，所以也叫做七价的肺炎链球菌疫苗。
７价的疫苗对幼儿才是有效果的唷！！
虽然贵了点！但是跟保护效力有关係～
２３价的肺炎疫苗远远低于７价的肺炎疫苗
你有没有想过爲什么７价的肺炎疫苗会那么贵不是没有原因！
才差那２千块！爲什么你不给你的孩子打真正有效的疫苗！
少买一点保养品！名牌包！你的小孩就能打７价的肺炎疫苗了！
而且２３价的疫苗单上也有写＂建议幼儿先打过７价的肺炎链球菌疫苗＂
再打２３价的疫苗！！
所以请版妈别再混淆视听了
爲了自己心爱的孩子，所以９岁以下的幼儿都应该要打７价的疫苗唷～
小于两岁的幼儿该打７价疫苗，我完全认同。
但是但是但是我文章的重点在于两岁以上该打哪种疫苗
so
to 小旺旺的妈妈
根据七价的原厂说明书，是的，需要再补打23价
to 唉呦威阿 妈妈
在您给的台大医师的部落阁中，我找不到任何有关于两岁以上打7价疫苗会比较好的字眼
另外请看我贴的原厂说明书中
第四页
非常清楚的写着建议50岁以上与两岁以上有需要的人施打!!
至于政府为啥钱太多要去补助七价的湄湄角角我就不知道了!!
to 迪迪的妈
麻烦区分一下幼儿是指几岁以上的，23价的中文仿单我没有找到，不过Merck原厂原文说明书(同上网址)上面完全没有你说的建议
反倒是7价的说明书上（ 第四页）有写：。由于肺炎球菌接合型疫苗并不能取代23价肺炎球菌多醣体疫苗，因此建议已接种过沛儿R疫苗且年龄在24个月以上的孩童仍应再接种23价肺炎球菌多醣体疫苗。
市面上、网路上对于25岁接种7价疫苗效力如何，我自己认为是完全不可信的，因为在７价的疫苗说明书上（第九页）自己写：2 5岁的儿童接种沛儿R 疫苗的临床疗效试验尚未进行。 －－＞根本没实验数据的东西怎么信？！
不管是7或23价，或其他OOXX疫苗，请仔细阅读仿单（说明书），后面都会有疫苗临床实验数据跟有效比例。所以，我就不知道那些说两岁以上打七价比较好的说法或网站，根据在哪里？有的话请用实验数字来让我信服！
我在意的不是几千元那点小钱，我在意的是花了钱却得不到足够的保护效果，那才真的是庄孝维！！！为了自己心爱的孩子，我才不会去省这点钱～～ 更不会省事前做功课的时间跟精神！
(原作者于 2009-05-20 19:03:16 重新编辑过)
(原作者于 2009-05-20 19:11:27 重新编辑过)
如果你这样坚持
那嚜
全世界这样多国家都是使用七价肺炎为公费疫苗
那些国家的专家都是脑袋有问题吗?
台北县政府补助2-5岁施打七价比较贵的疫苗也是有问题喔?????
假如像你说的
你应该可以去检举台北县政府喔，
你根本在逃避问题
台大医师的部落格明明有提到
23价是适合老人施打
你也在逃避这问题
请问一下 你是不是 23价的药厂人员阿
(原作者于 2009-05-21 17:58:26 重新编辑过)
还有
七价施打后，目前不用再一直追加
23价施打后，一直要追加接种，
再怎样看 大家都会想要施打好一点的，不用追加的
你怎会一直坚持要施打23价 好奇怪的妈妈
你越看越像23价的员工
to 唉呦威阿
我没有逃避问题啊！我已经说过了～～
台大医师的部落格写２３价是老人打的，我不知道他的根据是什么？！
但我写的很清楚啊
根据23价疫苗的原厂说明书中
第四页
非常清楚的写着建议50岁以上与两岁以上有需要的人施打23价疫苗!!
另外，七价疫苗施打后，两岁后还要追加２３价疫苗
也是七价疫苗原厂说明书自己写的
（ 第四页）
这些都不是我说的，都是疫苗原厂说明书自己写的，你不相信你打的疫苗包装内附的说明书，我不知道要相信什么？也不知道你说的根据在哪里？！
最后，也请你回应我的问题：７价的疫苗说明书上（第九页）自己写：＂2 5岁的儿童接种沛儿R 疫苗的临床疗效试验尚未进行。＂ －－＞ 请问，根本没临床实验数据，凭什么说7价疫苗对大于2岁的幼儿比较好？只因为它比较贵？只因为聪明睿智的政府採购法指定用它？（如果是后面那个原因，那我懂了！健保用药最棒了！都不用自费的药了！）
最后，请不要乱扣帽子，真让人不舒服～～到此为止～～我不会再回覆无异议指控的回文了！浪费时间～～
好吧!!
如果懒得看英文的原厂说明书，拜託！不要只凭一个医生的部落格就下结论说只有老人能打23价的好吗？好歹也多找几个！！
随便google找一下也可以找到一堆
慈济医院药剂科
目前在市面上有两种肺炎链球菌疫苗可供预防接种。 一种是23价的肺炎链球菌多醣体疫苗，适用于大于两岁的儿童及成人。
------------------------------------------
成大医院新闻稿
(%E5%B0%8F%E5%85%92%E7%A7%91%20%20%E6%B2%88%E9%9D%9C%E8%8A%AC%E9%86%AB%E5%B8%AB)doc
沈静芬医师表示，23价的肺炎链球菌多醣体疫苗主要用于2岁以上的儿童及成年人
------------------------------------------
台北荣总
二、 接种年龄：满2岁以上或成人。
------------------------------------------
台北县政府卫生局
目前在市面上有两种肺炎链球菌疫苗可供预防接种。 一种是23价的肺炎链球菌多醣体疫苗，适用于大于两岁的儿童及成人。
-----------------------------------------
署立苗栗医院
23 价的肺炎链球菌多醣体疫苗，只能提供 2 岁以上的儿童及成人
-----------------------------------------
行政院卫生署疾病管制局
23价多醣体疫苗（Pneumococcal polysaccharide vaccine,PPV）：含有23种肺炎链球菌血清型（1、2、3、4、5、6B、7F、8、9N、9B、10A、11A、12F、14、15B、17F、18C、19F、19A、20、22F、23F、33F）之荚膜抗原，2岁以下婴幼儿因对多醣体抗原的免疫反应不佳，故不建议使用。适用于65岁以上老人及2～65岁高危险群者，接种1剂可维持5～10年效力
-----------------------------------------
台湾儿科医学会
23价肺炎链球菌多醣疫苗 (PPV23) 可用于2岁以上儿童
-----------------------------------------
懒得再贴了！好无聊喔！
google用关键字" 23价 疫苗 2岁 " ，可以找出一狗票的文章，我真是太认真回应了～～还是陪小孩睡觉去比较实在～～～
(原作者于 2009-05-22 00:23:43 重新编辑过)
9岁以下都建议施打7价的肺炎链球菌!!!!!!!!
你真的很夸张ㄟ!
23价的疫苗单张也有写!!!!!!
建议"先施打7价的肺炎链球菌疫苗,再施打23价的"ㄑ=你怎么不说??
你摆明就在玩文字游戏!!!
干嘛攻击7价的肺炎链球菌疫苗阿??
本来就是要先打7价,之后再打23价,保护力才够完全阿!!
你是业务吧???
看了就有气!!
2岁以上本来就可以打23价的阿!你拿那么多网页出来是想证明甚么吗?
因为不会23价危害到小朋友的生命安全,只是"保护效力差"!!懂了没??
不然王永庆先生为什么要买23价的肺炎链球菌给老人家免费施打阿??
你要给你的孩子打23价就去打阿!!
不要混淆别人!
你找出来的网址里面,上面明明白白的写5岁以下都建议先施打7价的肺炎链球菌疫苗!你自己在打自己嘴吧阿??????
我看到版妈这样保护23价
而且又看的懂英文原厂内容
想必你是各高知识水準的人士
但是 你确定你看的都是事实吗?????????
回头看看这政府补助的疫苗是用哪一支
王永庆先生是补助哪一支
很明显都看出
政府知道小孩子适合施打七价
王永庆的团队知道老人适合施打23价
因此做这样的补助和公益
如果上面这两点都不对，那你可以去推翻政府所做的事情
你甚至可以去检举政府滥用纳税人的钱
所以
你拿在说证据
结果最后自己被自己的文字给打枪了
我真不知该说啥
建议各位家长
预防胜于治疗
能施打保护力好的疫苗 就赶紧保护
不要省小钱 花大钱ㄛ
孩子健康不能等
祝福大家 健康平安
谢谢版妈所寻找资料
但是你先看一下网站日期和文章日期
还有要记得更新喔
不要说台湾
还有好多国家都这样施打
所以全世界的政府都是$%%%$#@@[email#160;protected]#$%^
你如果要打23价
你就去打
没有人会阻止妳
还要提醒你你要〝每五年〞都要帮小孩〝追加一次〞喔
一直追加到小宝宝变成80岁喔
假设这样
你小孩共要施打154次 每次要花1250元
共要花19250元
还要花健保费
还要花时间请假去等待施打疫苗
还要花油钱
所以预估你的小孩至老 共要花在23价得金钱是2万元以上(远远超过七价)
再加上你所花费时间
还有保护力不好的风险
这样太难评估了
你自己衡量吧
加油
也希望你宝宝健康快乐
(原作者于 2009-05-23 09:52:12 重新编辑过)
烦了!我只是分享我找的!!
随你说吧!不再回应这些似是而非谬论了!!
要打啥自己判断吧!!
我只是个爱自己孩子的妈妈!跟啥药厂一点关係都没有!
(原作者于 2009-05-24 12:52:38 重新编辑过)
大家都是为了孩子好
毕竟昱昱亮亮妈妈也只是分享而已
选择权还是在每个家长身上
我想上面的妈妈们或许可以将情绪缓一下
我也是每次打针都会上网做功课的妈妈
不过没昱昱亮亮妈妈那么用心和专业罢了
我没有上面妈妈那么有钱
我已经失业很久了
几千元大家或许看不起
可是我却要把每一分钱花在刀口上
虽然只是1200也是我很重的负担
我不是23价的业务
我和大家一样是爱孩子的妈妈
但是基于经济考量和昱昱亮亮妈妈专业的见解
我还是会给我的二个宝贝打23价