公幼肠病毒本来应该退的餐费变成养乐多

我想我会：问问园长，是不是下次缴月费时也是拿养乐多 去缴就可以了？

晴天妈妈,

因为是公幼,学费是学期开始前就缴了,不用再交月费了,

我只是觉得公幼老师也是公务员,

怎么没经过家长的同意,

这么不避闲的直接叫他老公送养乐多来,

那金额不是应该造册发还给家长吗?

家长没有签收她是如何做帐,一脑子疑问?

有退费吗？？？

中班唸新北市的公幼

妹妹得了红眼症

老师说法定传染病

要我们休息一个礼拜

大班唸高雄的公幼

班上有两位同学得了肠病毒

全班停课一周

可是都没退费

儿子念的是附幼

之前停课都有退费啊!!

没有什么拿养乐多换的!!

哪有这种事要我也生气!!

生病请假太久也可以申请退费的!!

我想听听各位妈妈的意见,

因为公幼老师也是公务员,

可以为了帮老公做业绩,而不问问家长的意见吗?

如果妈妈妳遇到了,会向教育单位反映吗?

我会先跟园长反应,

问她, 为什么会退养乐多 ? 是谁同意的 ?

看园长怎么回答 ??

直接找园长!!

这是我的权利

公幼老师也是公务员,

---------------------------- -1

我是国小附幼老师 也是俗称的公立幼稚园公幼

但我们不是公务员 我们只是教师

遇到肠病毒绝对按照教育局的退费办法办理

听版妈的叙述好像来到私人经营的幼稚园喔

不是私立幼稚园,是国小附设的幼稚园,

我一直以为国小附设的幼稚园老师也具备公务员资格,

因为她们说她们也是考试才能进去的。

让我很不舒服的是连问都没问就给养乐多,

如果问我,我一定不要的。

园长应该就是校长,校长会不会护短?

不知道反映有没有用,但不希望看到以后进来的学生,

还会发生这种情形。

国小附设幼稚园喔

我们是考试进去的参加教师甄是这种 而不是国家公务员考试啦

妳要去跟园长反映

我们是国小附设幼稚园 最大的当然是国小的校长啰

这样退费事件太夸张了

告诉水果日报

很夸张

我女儿唸公托

去年也碰过肠病毒停课

老师还主动告知有退费

结果停了没几天退了一百多元的餐费吧!!!

其实我根本不知道可以退餐费这事情耶!!!

我是版妈的话应该会匿名去申诉吧!!!

公幼的退餐费是全班停课才有退

自己请假(不管任何原因)一周的则不退费

我觉得要先确定有没有退餐费这回事喔

因为记得我之前小朋友也念台北市公幼,有小朋友肠病毒放了几天假

但似乎没有拿到退回的餐费可能我也没特别注意退了那些费用

我觉得确认事情再去争取自己应有的权利比较好喔

我觉得台北市的公幼老师没那么大胆敢做这种事情A

谁会为了一点点餐费钱去丢了饭碗呢?

不过拿到养乐多让人百思不解是什么原因

因为老师的老公在养乐多上班,

那一天就是她老公送到学校,

我们都是从她老公手上接过来的。

其实,平日小朋友的点心鲜奶用养乐多鲜奶,

这一点我觉得还好,

可是退费,虽然金额不多,

但问都没问就直接拿给我养乐多,

当时我的心在纳喊着"我不要养乐多",

可惜当时故虑小孩还在读,

但如此做法真的让我觉得不舒服,

我有在考虑要向教育单位反映,

因为我觉得校长会大事化小,小事化无。

我是台北市公幼老师

版妈

这个老师 渎职加贪污还有图利厂商

餐点费不能用其他物品代替

你可以

1打市民专线1999 学校一定要处理 也必须给你一个交代

这个结果那个老师一定会被记过处分

2打给校长 或写信到校长信箱

这个结果 有可能是学校官官相护 最后不了了之 但是学校至少下回不会让老师这么作

基本上我觉得满匪夷所思 有老师胆子那么大吗

学校退费要先造册 家长都需要签名 之后才领回餐费

当然餐费是从老师手上拿到

如果老师没有告知学校 就把到手的餐费拿去买养乐多 那这个老师事情大条了

如果是经过学校同意 那你打给校长的结果就是不了了之

不管你打到哪里 一定要具名 不具名是不受理的

1999是最快最有效的

因为市府会有纪录 学校处理完必须回报

如果学校没处理 你再打1999 那换校长要被处分

要告之前 你要有证据喔 比如人证 你要先联络其他家长愿意一起作证

不然你在退费名单上已签名 拿到的却不是现金 又没当场举发

之后只能靠人证 不然就会变成各说各话

说到退费单

版妈你有没有印象有签名 退费单上有注明餐费是用养乐多代替吗

若有

那你已经签名 告也没用啰

只是我觉得不可思议 台北市还有这种事

可以告诉我是哪个学校吗

您好，这里是壹传媒壹电视()

看到您PO应退餐费却退养乐多的文章

觉得这情形实在有问题

想请问您愿不愿意接受访问？

希望您能提供手机号码，让我们能与您联繫，了解更详细的讯息

您可以回覆电话至站内讯息或[email#160;protected]，

也可来电0809-008999(壹电视投诉爆料专线)

您的个人资料我们会绝对保密 请您放心!

感谢您:)

妞弟的妈

是台北市的公幼,以幼稚园就有小提琴教学闻名,

我也是不相信她敢这样做,而且还没有其他家长反映,

这几天我再跟其他家长联络看看,是否要反映,

前提是不想影响其他教学认真的老师。

我家也是读台北巿公幼呀, 每年都要因为肠病毒停课1, 2周(视情况)

从来没听说有退费的耶, 我是不介意有没有退, 只是好奇版妈的状况

这应该要申诉吧

嗜血的鲨鱼又来了

(原作者于 2011-08-08 14:36:24 重新编辑过)

虽然是国小附幼,

还是有园长老师啊!

应该要找园长问清楚才是

台北市的公务员很怕1999(我的业务跟台北市政府有接触)

因为真的一定要处理 而且有时间限制

所以先告校长吧 而且跟校长提及未改善 下次就是1999

一定会改

校长没事保老师的做啥?哈

我们是高雄的公幼，

姊姊肠病毒请假1周有退餐费耶!

而且还是老师主动打电话给我的，

1周的费用就从下个月要缴的餐费中扣除，

而且不管是不是生病或是有事请假超过1周以上都可以退费，

不过前提就是要提早跟老师说，

如肠病毒打电话跟老师请假时，

就要说明请1周要退餐费

我们也是台北市公幼。女儿念中班时，班上因为肠病毒停课一周，最后退了四百多块，本来不知道有退费，老师要我们签名领钱的时候才知道的

我如果碰到版妈的情形（如果是事实、又有证据的话），一定会写市长信箱检举，　因为太夸张、也太明目张胆了！　

我一直以为公幼没在退餐费

每次停课完

学校都会送一盒麵包饮料餐盒说

原来那是用改该退餐费

有次我不想那拿餐盒

反应那家麵包很难吃

家里没人吃

给需要的人

不然我们拿回家没人吃丢掉很浪费

隔次肠毒病停课适逢母亲节

改送了该麵包店的蛋糕兑换卷

我还想说学校好贴心

母亲节

还送蛋糕

原来

我们唸的公幼肠病毒停课也有退费

连户外教学一天的餐费也退给我们喔!!

这是我打1999反映的文

市民反映

地点:大同区OO国小附设幼稚园

人员:OO班OOO老师

事由:于99年度上学期(无详细日期时间)，由于学校有发生肠病毒情形，导致学校停课。停课期间的费用大约在99年9月至10月份发放，市民表示未拿到实际退费的金额，而是透过陈老师的先生拿到多瓶养乐多(O老师的先生在养乐多公司当主管)。市民欲了解此老师是否可自行决定退费方式？是否为学校正常之退费处理程序？

诉求:敬请承办单位给予回覆说明

如承办单位对于案件有疑问请电话与民众联繫

这是我打1999之后一星期,教育局的回文,

致1999市民热线同仁，您好： 有关民众反映本市OO国小附幼肠病毒退费乙案，本局处理情形如下: 本案经向OO国小附幼了解，园方表示该园OO班因肠病毒于99年9月17日至23日依规定停课一周，实际停课天数3天。该班因肠病毒强制停课所衍生之午餐费及点心费之退费费用，经家长建议可配合课程及教学单元内容，并结合中秋节单元活动，以等值金额购买乳酸製品饮料，由全班学童带回家中与家人分享。 本局已于100年8月16日发函纠正该校，该校并已对此处理方式做内部检讨，尔后若再发生停课之情事，必依退费规定办理相关事宜。 倘有其他相关问题，请逕洽本局幼教科承办人员0小姐，电话27208889转6388台北市政府教育局 敬复

这样算不算官官相护,空洞的自说家长建议,

避开了我提到从老师在养乐多上班的先生手中接到养乐多,

纠正学校,那该员老师的相关惩处没了,

我打电话给教育局的承办人员,

她反问我当初为什么不讲,不反映,

而且学校方面有依正当程序发标。

我有留电话,可是教育局人员没有打过给,

1999专线,让我从希望变失望!

我想内部检讨后

学校单位应该再也不敢这样做了

至少给予警惕!!

妈妈好

我也拿过耶

不知我们小孩是不是同学 呵呵

(我家的是在中间那班)

刚接到也觉得怪怪的

不过那时老师有跟我说原因

所以虽然不是退钱 但尚可接受

只是觉得好重喔 教室离校门可是有距离的

(原作者于 2011-08-16 22:04:48 重新编辑过)

我们是念高雄的公幼

老师是直接退钱给我们

我比较不满的是都拿中国製的玩具送给小孩

我就直接跟老师反映不要拿这些玩具

教育者应该更注重品质才是！

拿那些来路不明的玩具让我很苦恼

我都不愿意给自己的孩子玩，怎么可以拿去给其他孩子?

不知道是不是因为我反应的关係

在学期末老师没有再给孩子玩具，反而是送水果和鲜奶还有海苔

孩子们也都很高兴

我是觉得教育局的回文我不能接受

忽略了利益输送的问题,(完全不提她先生在养乐多上班)

而且冠冕堂皇的讲一堆,像是

经家长建议可配合课程及教学单元内容，并结合中秋节单元活动，以等值金额购买乳酸製品饮料，由全班学童带回家中与家人分享。

养乐多跟中秋节活动有什么关係?

是吃烤肉要喝养乐多帮助消化吗?

那学校怎么没发烤肉用品,有点扯远了

我问教育局人员,老师可以这样做,

她回说不行,这是渎职,

我又问,即然是渎职那为什么没有惩处,

她说再帮我向学校反映,

我问,那我什么时候可以知道,从那里知道结果,

她说,不知道什么时候,也没有帮法让我知道结果,

唉!怎么会这样!妈妈们你们认为合理吗?

1999只是专用在修路灯吗?

1999的回答真的好扯, 真的有官官相护的感觉还是一定要上报丢脸了才会处理? 希望这篇最后能有个让大家心服口服的结果

(原作者于 2011-08-17 17:19:16 重新编辑过)

如果是这样，就只好投诉媒体了！！

我觉得不是1999的问题

是园长的问题因为1999向学校了解事情经过

是由园长说明的应该学校的官官相护不是1999的官官相护

不过以后的学生及家长会因为版妈的反应不会再拿到养乐多之类的乳製品了

版妈也算做了一件好事给版妈一个赞

("本局已于100年8月16日发函纠正该校，该校并已对此处理方式做内部检讨，尔后若再发生停课之情事，必依退费规定办理相关事宜。 ")

(原作者于 2011-08-18 06:59:30 重新编辑过)

请问版妈

幼秩园是哪一间?

我也住大同区

女儿今年也要去唸书了

希望不要唸到那间

谢谢

觉得版吗孩子学校

和我孩子以前学校

跟本摆明是有利益输送的问题

上头有不想管

台湾连办教育都如此

实在令人无言

经家长建议可配合课程及教学单元内容，并结合中秋节单元活动，以等值金额购买乳酸製品饮料，由全班学童带回家中与家人分享。

家长建议?

几个家长 可以代表全部家长同意?

真的太扯了!!!!

既然申诉不成

赞成版妈 上媒体投诉

配合中秋节?

我记得 养乐多 跟 烤香肠 不能一起吃耶

XDD

(原作者于 2011-08-23 18:50:48 重新编辑过)

没想到还有妈妈针对这件事留言,但我已经没有在追了,

因为我后来想问大家的意见,所以有另外开一版,

在该版我说了老师的另一的事蹟,

被人认为我是在挟怨报复,所以我没有心再追了,

事实上很多家长都不会去在乎这几百元,

只是心里都会觉得这个老师很敢。

而我会在毕业后才提起,

一方面是小孩当时还在学,

一方面后来又听到她跟其他家长的对话,

我真的觉得,她怎么可以这样为所欲为,私心这么重,

在我们中班的时候,就有同班大班的家长跟我们点过这个,

也叫我们要注意这名老师。

可能我的表达不好,给人有挟怨报复的感觉,

但我是具名检举有留资料电话,而且我讲的都是实情,

我一点都不怕火会烧到我。

版妈你是对的，本来退费就是退费，

哪有换成养乐多的道理。

你们那边的教育局好像比较不想处理，

我因为国小户外教学的问题，打电话问我们这边的教育局，

有得到改善，隔年再也没发生过。

不过经过你这样建议，那位老师以后应该是不敢这样做了，

起码不会这样明目张胆帮助家人贩售东西。

孩子得肠毒病停课一周有退餐费吗?不是全校停课有退吗?