养子教不好父之过

张OO,他没有不教儿子,而是太溺爱孩子,要甚么给他甚么吧 就从最近报导的文字语言看 但是他至少勇于承担及认错一切 我周遭认识的人,年纪都比张OO还大了 还一直溺爱儿子,儿子说甚么都是对的,这样的教育及环境 要教出没有问题的孩子,哪真的是孩子本身要很懂事及会想

详情不知道 不过, 三十了, 出国前都宅在家打电玩不工作的啃老族, 有援交前科的孩子, 竟然还出钱让他放洋鬼混,看不出来有严正教导的痕迹 更何况, 这不是一个因学历脑袋不好,或辍学,找不到工作逼不得已啃老的那种孩子反而是条件好, 却搞成这样的人生, 才会让人这样探究原因, 不胜唏嘘 除了家庭教育出了问题, 想不出有啥环节会造成这样 宝宝H上不也出现很多啃老族的姑叔类吗? 只差了没钱放洋鬼混 所以, 不是老爸宠就是老妈宠啰 张父看来OK, 也许问题出在张母?

我的堂弟是自杀的。我很认同，家庭教育是有相关的却不是等于家教怎样就会养出怎样的小孩。 话说，堂弟的家很优渥，家里有只有二个小孩，但这个堂弟自小就很奇怪，很不喜欢跟人家说话，我的叔叔就借着跟他一起打球及出国想接近亲子关係，但很怪的事，堂弟的个性就是如此。 考上大学，监持要住外面，父母也常连络他，但他就是不爱跟家人连络，就这样，他自杀了，面对警察的询问，大家真的也不了解原因。 我也有小孩，当小孩离开母体之后，他的个性他的交友真的不是我们父母能全部都掌握的到，尤其是现在的小孩，打工的时间比在家时间还长，还有些人高中职毕业了就离家找工作，所以，家教很重要，但我们却不能保証小孩不会变。 只能说，父母亲的我们，当小孩失败时，培养他有抗压的能力，不要去比较，让每个小孩都有自己的生命出口去抒发。

他有没有敎好他的孩子我不知道 不过我也不会同情他的眼泪 像我大伯那种人我婆婆都可以说他不是坏小孩 他很乖 都是别人带坏 他的那天起 我就不会再同情这种父母了

呀哎 我真的觉的在未了解之前,不能太责怪张父 他们家是什么情形我们也不了解 是溺爱还是管不了? 我身边一堆朋友还不是一直读书读到硕士还出国进修 到30岁了才开始在工作 只能说他们真的好幸福 背后都有这么多的资源, 可是他们也没有做出什么坏事呀 所以不代表有相同情况的人(都有父母给资源的人)都一定会做坏事吧 一切都还是要看这个人的本性

古人真有智慧 (原作者于 2012-01-10 18:15:55 重新编辑过)

怎么想到痛哭流涕的陈X伦 不同的CASE吧，我想， 很多资讯都是媒体提供的， 藉由片面的资讯，我们真的真的很难一窥全豹的， 更别说想试图盖棺论定了。

杀了人还有心情去看偶像 只能说基因病变天生反骨啦 是不是这样说的

我觉的张父和那个陈xx差很多耶 起码他认为自己有错孩子也有错 又不像陈xx只会怪别人带坏他儿子 虽然我不是很同情他 但家庭不等于孩子 有多少小孩上网援交只为lv名牌手机等 但家庭父母和协家庭小康 谁想的到孩子会为了一支几千几万的东西出卖肉体? 那这种父母也是很差的吗? 谁不希望孩子平安无事不要犯罪 难不成陈进兴的父母从小就教陈进兴要杀人放火杀白冰冰的女儿吗? 有时侯真的不是父母的问题 孩子也是问题很大 监狱里有多少犯人其实家庭很不错父母也很好 但偏偏这些人为了感情为了金钱为了其他事情入狱了 难不成这也是做父母可以事先想到的吗? 就像bbh上有多少女人男人 偏偏另一半就是烂 还是一脚踩进去了 他们的父母也劝了骂了说了 有人听吗? 那这些人的苦也要怪父母吗?! 夫妻睡破三张草席都还不见得知道对方想什么 父母想知道孩子也未必肯讲 多数人都报喜不报忧 不是吗??!!

版妈, 那版说轻如鸿毛的是我 很久没有上宝宝H, 没想到一留言就让大家不好受, 我也感到抱歉 那版已经很乱, 我也不敢再去留言了 我说了, 张爸爸愿意出面面对媒体值得敬佩， 会说轻如鸿毛, 只是看到受害者的姑姑听到张生自杀当场痛哭, 回头对媒体说: "任何生命都是很宝贵" 那才让我感到心痛, 再多的道歉也于事无补 我们受到媒体操弄, 看到的都只是事情的表面, 我想还有更深的伤痕是媒体无法补捉到的

杀了人还有心情看偶像 我不认为他还有心情 我认为他应该已下定决心抓到就是死吧 至于张爸,罪不及妻孥,没什么好讲的

这个张爸之所以会那么受人同情， 都是因为之前的新闻， 加害者的家属都会出来帮说话， 什么小孩是被带坏的啦小孩天性善良啦 很有可能是警方污篾小孩、 警方随便捉人结案啦etc 或是不敢面对媒体。 而这位张爸，对面媒体就坦诚错误， 也不偏坦小孩，还说自己小孩一人毁了3个家庭， 一副就是全盘认错的样子，还把餐厅结束了。 主动认错，有别于其他恶霸家长死不认错的态度， 所以让人同情。 而受害家家属一律都是不满，质疑、 哭哭、没什么不同的， 所以大家都习惯了。

发生在你自己身上的话 你能像张爸这样出来面对社会大众吗?! ((你认为把嫌犯照片一再PO出去分想让大众辱骂可以解决吗)) ((伤害阿)) 许多人一辈子不容许犯的错!!!! 后果就是背一辈子!!!这样的惩罚你认为如何呢?! 若是你你会如何面对>!? 你认为的教育是如何?!! 我想没有任何人有正确答案吧="= 若有一套标準的方法可以矫正!!! 我想世界就和平了 该来省思的是 回头来检视自己是否匿爱孩子ING吧!!!!!是否也该调整教育的方式了!!!!!! 在这里去评论猜测争辩似乎没甚么意义

其实,我真心的觉得张志扬是个可怜的人 因为,他以前也是品学兼优,只是个性内向罢了(他的老师说的)! 内向的人,本来就不容易融入社会, 又,因为他援交是因为想卖身换性经验, 第一次就被女警逮了,很倒楣 我觉得他因此对这个现实的社会,感到很困惑,很怨恨 尤其是女人 每个人都有作错事的,援文卖啊买的一大堆, 只是没有被抓到而已 他比较倒楣,所以才会犯下大错

张嫌倒楣? 那那两位被乱刀杀死的女学生又是什么?! 两个本应该有灿烂前程 有美好未来人生在等着她们的年轻生命 就这样断送了! 她们的家人因为张嫌的自裁 而永远不知道女儿为什么会被杀 永远抱着遗憾 那是一种怎么样的痛啊! 我不同情张嫌家属 但我认为张嫌的父亲也不应该也不需要被媒体要求 必须为了三十岁儿子所犯下的错误来对大众道歉

14楼的妳在想什么啊 什么叫他很倒楣而已?! 他倒楣怨恨女性 就该杀别人的女儿吗? 什么叫他倒楣 什么叫他倒楣啊?!!!!!!!! 那你要不要也让那些倒楣的人杀看看 反正只是倒楣嘛 被杀刚好是吗? 什么理论 什么想法 什么叫""""他倒楣""""""""?????????????????????????

张父不是完全无辜的 他自己也知道,所以他的流的是愧疚的眼泪! 他的眼泪真的让人心痛 可是很多事是在多的后悔也换不回的 我觉得大家的同情心态氾滥了 把这种心情给他无线扩大了 真的达到媒体喜爱操弄读者的目的! 我觉得14F是在反讽 (原作者于 2012-01-11 08:16:40 重新编辑过)

要不同情张父也很难 面对一堆记者一堆棒子 他还要忍着心痛和照顾家人的力量去回应 不为他心疼是假的 但女方的家长呢? 反而这次都没什么人去拍 焦点反而都在张父身上了 错的是张嫌 倒楣的是那二位花样年华的少女 何罪之有? 就只因为张嫌自卑的心态吗? 如果我是女方的家长 我会痛彻心非 我们都是有孩子的人啊, 谁也不想养出的孩子 去杀人或被杀 若能预防我相信做父母的就算牺牲生命也会去换孩子一辈子平顺幸褔的 可惜的是变化永远比计划快==

楼上的妈妈早 受害者家属不是没人拍 套句行话就是'没戏" 不回应、不在镜头前流泪 记者怎么有戏 但是记者们还是不放弃 受害者受到的干扰有过之而不及

唉台湾的媒体喔 哀莫大于心死 不哭其实比哭还悲伤

整件事看下来 虽然3对父母都另人同情 但 被害的2个女生及家属才是最最无辜的吧

他比较倒楣,所以才会犯下大错 -------------------- 我的天ㄚ 到底谁倒楣 怎么道德错置到这种地步 这真的是媒体渲染的反向效果

有谁不希望自己能把小孩教好 或许张爸比张嫌更自责千万倍。 但愈是内向愈是不擅沟通的小孩，内心愈是难以捉摸， 不打不骂的小孩就一定不能成大器吗？从小打到大的小孩就一定有出息吗？ 至于前面有版妈说，张嫌有援交的前科还放他出去鬼混，但援交真的是十恶赦的罪吗？？出国是张嫌自己想去日本学习不是吗？？如果小孩有意愿学习，家长有办法的话会不让小孩出去吗？ 只能说张嫌的心内事自己不肯让人知道，情绪管理不好，所以才会犯下大错自杀是对自己良心的遣责，但对被害人是于事无补，让两个无辜的女生从此结束

但愈是内向愈是不擅沟通的小孩，内心愈是难以捉摸+1 很多人没碰过这种孩子,什么事都放心中不说,内心想法很多就是不动声色,让你想防也防不了,打也没用骂也没用鼓励也没用,就是用"没反应"去对付你的一切"关心",很多兄弟姐妹长大后境遇个性成就完全不同,警察哥哥可能会有个强盗弟弟,长大了,真的要自己负责,就算你死了还要父母去难堪伤心面对,唉,养这种孩子的苦谁能理解呢

自己的经验 小孩的人格 好坏 不完全是家庭教育 全部 谁都无法替另一个人背书 !!!

犯错的是杀人的成年人,他自己己经判自己死刑惩罚自已 张家父母没有什么错,同样的教育,弟弟就很懂事没变坏,家庭教育很重要,但一个人的人格成长不只是接触家庭,还有学校,社会,那大家都有责任 三个家庭的父母都很令人同情,不过一人犯错不要牵连九族

不是有句话吗 生的了儿身 生不了儿心

不是有句话吗 生的了儿身 生不了儿心 ============== 现在有些网友认为 生不了儿心 是父母不好 不可以体谅他们 更不可以叫媒体给他们一点空间

生的了儿身 生不了儿心+1

至于前面有版妈说，张嫌有援交的前科还放他出去鬼混，但援交真的是十恶赦的罪吗？？出国是张嫌自己想去日本学习不是吗？？如果小孩有意愿学习，家长有办法的话会不让小孩出去吗？ +1 我国固有传统是集体主义，家族凌驾一切，封建主义下因此有连株，同坐处罚。 在学校我们不也对老师连坐处罚反感吗?怎么一个三十多岁的人还要去追究他父母教的不好。 今天都是结果论 如果张嫌学成归国，风光发扬家庭事业，搞不好大家还要讚美他父亲洞烛先机，送他出国学习。至于之前犯下的过错，大家一定以此为例，鼓励自己孩子浪子回头金不换。 不要再株连九族了 教过他的老师也说 跟他相处过的同学都说 他很乖巧有礼貌 开朗 活泼 (小学)，父母都教得这样好了，还要父母怎样做 后来会这样 都是始料未及 是否我们今天的结果都要去追究当年我们父母的作为呢 二十岁前父母负责 二十岁后自己负责 (原作者于 2012-01-13 00:43:09 重新编辑过)

大家可否想过今天张父能在媒体的採访过程中，得到许多同情的声音，绝不是因为他抱持着”生的了儿身，生不了儿心”的态度和想法，而是他勇敢站出来愿意承担儿子犯错的责任和诚恳的态度。 反之，如果张父也是和大家一样表现出＂生的了儿身，生不了儿心＂的态度，双手一摆，认为儿子长大了，是独立的个体，父母责任已了，儿子杀人放火都和父母无关，无论父母是否应该负责任，恐怕社会观感将有所不同。 我无意讨论＂养子不教父之过＂ 和＂生的了儿身，生不了儿心＂两者间，哪一个对。 但一个人最让人讚许的不正是他待人诚恳和负责任的态度吗？

我知道最近很多网友都在请记者不要对张爸爸太严苛，可是当我今天看到林爸爸跟朱家人伤心欲绝的样子，我又觉得，实在是对张家太仁慈了。因为我看很多网友最近的反应已经有点过头。我只要想起林家跟朱家那两位漂漂亮亮、才刚要有大好前程的女孩就被一个神经病给毁了，我就没有办法对跟嫌犯有关的人事物有多大的同情。 我认同记者不需要一直追问无谓的问题，但同时我也不认同就这样不断地塑造他家人有多么无辜可怜。 我也不觉得张爸爸是那种放任孩子不教的父亲，但我也绝对不认为这样就代表家里完全没责任。而且看起来不像也只是"看起来"，发生了这种事情，有可能通通都没问题吗?虽然家人有无辜的部分，但这也是你们该承担的场面，不是吗? 我只能说，这种事情不会只是父母的问题，但也绝不会都是孩子的错，即使他已成年。 至于案情我相信犯人就是他。我自己认为啦日本警方发布通缉之后，应该是已经掌握一定的证据了。 至于通缉后又自杀，那就是另外一回事了。 然后，我觉得餐厅应该要继续开下去，因为虽然无意义了，但是你们还是应该要继续赚钱并以金钱来赔偿那两家人。

说实话 三个人都死了 真相有谁敢断言 有人割过脕吗 不知道如果想割脕要伤到致死有没有那么容易呢? 砍人颈部要致死而且不留什么声响难易度不知道如何? 流血很痛的,如果在睡梦中被砍应该会 痛到醒哀嚎挣扎 或者是 安详的死去呢 从被砍杀到死亡 耗时要多久 才能不发出太大的声响 让嫌犯有余力逃走而不被注意呢 杀别人也许可以很用力 挥刀砍自己的脖子呢 要砍得多狠 才能在众目睽睽之下 被自己杀死 而无法急救成功 要留多少血 要伤得多深 才能死得掉? 不论杀人或自杀 如果旁边有人 还能死成功 这个人 要嘛 练过工夫 刀法快狠準 力道要够 下手的部位也要很準 如果嫌犯活着 还能问到一些细节 进宿舍大门一道关卡 进一个不想让自己靠近的女同学的房门 也不见得那么容易 就算按门铃 人家也未必会愿意开门让他进去 两道门如果都是磁卡出入 嫌犯是如何得到这两张卡 疑点很多 不论是否真的是张姓嫌犯所杀 整个案子就是很诡异 反正三个人都死了 死无对证 我不知道整件事有什么好讨论 不过抓到嫌犯还让嫌犯成功"自杀",也没有提到急救等过程 反正就是一堆谜团 而且也再没其他嫌疑人可以问到任何细节 至于张父 他能知道什么 日本警方恐怕都不见得知道全盘经过了 血衣垃圾桶附近门把的指纹,以及宿舍后门的嫌犯身影 还有关掉的facebook帐号, 追求不成被拒绝被冷落的传闻, 的确,这个人真的很可疑 但是也仅止于''非常非常可疑''罢了 你可以说他啃老族,不懂得社交的宅男,你可以说他长得不帅,也不是会讨女孩子欢心的那种男人,看起来异性缘不好,会被女主角拒绝很正常, 你可以说他非常可疑,有可能因爱声恨杀人又自杀, 但是你能下什么结论? 不论你的推断正确与否,这一切不过是你的怀疑 那个人看起来并不高大壮硕,并不孔武有力,也不像精壮的练家子, 不管他的运动细胞有多好,他看起来不是一个厉害的狠角色, 也许这样的一个人还是有能力迅速杀人再自杀, 也许三个人真的都是他杀的 但是不论我怎么臆测,我永远不可能知道真相了 我绝得不论是谁犯下这样残忍的兇杀案都应该加重判刑, 杀了两个花样年华的女孩,就算判兇手两个死刑都不为过, 但是最重要的不是随便将"嫌犯"判刑或议论嫌犯, 而是了解整件事情的始末和真相 再真相公诸于世之前没有人有权利论断他人的"责任" 如果真是张嫌所杀,他杀人当然该死,自杀还便宜他了 如果不是呢?如果真兇另有其人怎么办? 是否整个宿舍的人都还是存有生命危险呢? 两女又如何能瞑目? 他们要的是真兇受法律审判,将其罪行公诸于世,而不只是一个嫌犯的死亡 我自觉没有任何论断的权利,至于版上的版妈版爸以及各个教育工作者 要藉由探讨这个案件给所有莘莘学子什么样的生命教育和法律教育, 或者要探讨张父张母的责任,要讲张男此人的生命多么失败或不堪, 真的随便你们 至于张父张母, 我想他们既然无法证明这个案子不是自己的孩子所犯的罪行, 要承受那么多人的目光和议论, 以及要对两女的家属负担经济上的赔偿或道义责任, 不管真相是否是张嫌所犯的罪行, 既然无法举证张嫌是清白的, 我想他们也只能认命了 反正本来张嫌活着就是个啃老族,现在张嫌死了, 把原本可能要给张嫌的钱拿去补偿两女的家属, 可能金钱上也没多大差别 是张嫌犯的那笔钱就是赔偿, 不是张嫌犯的,就当作爱心积阴德 张嫌想比早已让他们伤透脑筋,伤透心,泪也早流尽了 应该好好安慰另外两对父母, 他们失去的是孝顺乖巧的女儿,他们的损失比较大 至于所有看着新闻的人,请大家记得, 大家看到的指示日警公布的资讯, 日警也未必能斩钉截铁的说这一切推断就是真相了 不论大家检讨出多么高深的教育内涵的学问和生命教育的启示, 所有的人为那两个被杀死的孩子做到什么贡献了? 大家讲了那么多真理,结果安慰到或帮助到那三对失去孩子的父母了吗? 我们所有人都只出了一张嘴, 而且发展出一堆很正面很富有教育意涵的理论, 唯一的缺憾是这一切理论完全基于我们所不能断言的, 由日本警方提供的资讯 然而张父张母,只因为他们无力证明自己孩子的清白, 所以他们就应该这样被人指指点点 那个孩子不完美, 但我无法断言两女是他所杀, 甚至无法断言他是自杀身亡 就算他真的是自杀死的,我也无法断言他选择自杀的理由真的是畏罪自杀 我并不想替任何人说话,我也真的觉得他的确是很可疑的 但仅止于如此,相当可疑, 却还不足以让我下任何评判 所以既然张父表达愿意"负责",不论真相如何, 至少这个人是个愿意认命''负责''的老实人, 他不是个坏人如果大家还要去议论他,那是你们的选择, 加重一个善良老实的人的心灵重担和生活压力 只是觉得这三对父母都相当可怜, 但是希望在伤口撒盐的那个人不是我就好 我的个性一点也不可爱,但这点恻隐之心是有的 ps抱歉,并不打算修正上面的任何错字 此修订版只想加上这些话 请问此事张父除了对两对父母负责之外,他还能够替两两对伤心的父母做些什么? 真的觉得张嫌非常可疑,也许两女真的是他杀的, 但我还是选择不去评判什么当然各位可以继续探讨此案的教育意涵, 批判张父教育失败只能说那是张嫌父母的命 反正对两女的家长负责其实对他没有坏处,不论两人是否为张嫌所杀 尽一些道义责任对张父的阴德都是有益无害的 看到这两位花样年华的女孩被杀死,任何人都会遗憾这样年轻生命的早逝 但是所有其他人真的要想一下,你们做的事情对三方父母和自己有何益处? 这样做是积了很多阴德还是于阴德有损呢? 思考一下,这样做对你们自身和你们的孩子是否真的很有教育意义, 如果,你们议论的目的就是在于求得教育意义,就想个清楚吧! (原作者于 2012-01-13 02:03:07 重新编辑过)

凯蒨+111 闲聊加上八卦 所以不具任何意义 此篇放在闲聊区较适当

didi +1111111111111111111111111111111111111 您说的真好,今天受害人家长朱爸也出来说话,一句将心比心,真的令人尊敬,尤其是这个事件中被连累的朱女 之前的林爸也是相当明理,一听到自杀时,只说了不能接受,但是感到遗憾,没有口出重话 张爸的就省略不提 这三个家庭的家长不只家境优渥,也很明理,发生了这些事情,实在是难过,这版大多是为人父母居多,我想他们所呈现给我们看到的是我们要学习以及自省的,而不是随着媒体唱戏 希望事件早点落幕,日方赶快整理出完整的报告出来,还完事情的经过

几篇讨论看下来， 我的想法比较接近小c 不帮张父说话，是因为若今天我的孩子遭逢此事， 我不知是否如两女的家长应对， 或者太伤心没心情管或者也想一了百了也不一定。 只是两个女孩的家庭都优渥， 再多的金钱赔偿似乎没有意义。

看了几篇讨论 感想嘛 小孩就是有天生坏的 这跟父母无关! 所以下次遇到坏小孩请将心比心 不要再说父母都不管教 何况现在教好了谁知道以后会怎样!

看了几篇讨论 感想嘛 小孩就是有天生坏的 这跟父母无关! 所以下次遇到坏小孩请将心比心 不要再说父母都不管教 何况现在教好了谁知道以后会怎样! ++++++++++++++++++++++++++++++ 楼上的,你应该还没生小孩吧! 有这种观念的长辈是你们家晚辈的悲哀 建议一下:存着这种观念的人最好不要生小孩也别当老师 教过五六年书的我,从不会觉得有哪个学生是绝对好绝对坏 我看得见每个孩子的优缺点 有主见的就算叛逆,反而容易找到自己的出路,至少他真实的感觉自我 太乖顺的,我反而会替他担心未来适应社会的问题 哪一种小孩是好小孩?哪一种小孩是坏小孩? 以成绩区分,有时候成绩好的互动上较冷漠, 称不上坏但是需要一点时间打开他对人与人之间情感的那把钥匙, 先有真心的接受别人的善意,然后才会发展出互动, 否则也许对他而言就是靠着学业成就的光环 结交到仰慕或仰赖自己学识的追随者或者结交到一些暗中较劲的对手 成绩差的反而容易感受人与人之间的温情比较重情份,社交上也融洽 哪种叫做好小孩? 就算是会打架的小孩可能很讲义气,而且重视信诺, 凭什么贴标籤说哪样的小孩是坏小孩! 其实很多大人自己的言行举止才荒谬呢! 大人吵架,幼儿劝架,想保护自己的妈妈, 结果大姑姑气到不行当幼儿"吃里扒外"(因为他们同姓氏,妈妈不同姓氏) 近距离打小孩一巴掌这不就是迁怒而已吗? 小孩犯错,亲爷爷一怒之下说要教育小孩,也是近距离一巴掌下去 请问这是哪门子教育?不过以管教为名洩怒罢了! 你怎么知道在一个孩子的笑容背后有些怎样的故事和经历? 还有有些老人家迷信,宁可相信济公活佛通灵人或者算命的术士 不肯用真心面对一个孩子的未知和可能性 这是不是很荒谬 当孩子长大之前就预先把孩子的学识运途等发展贴标籤 相信某个孩子会有钱途,整个押注下去想栽培 骑他的就放牛吃草,挑剔,贴标籤,要求其他孩子就算年幼凡事都让前者优先 那些三流算命师还是靠宗教敛财的三流宗教家 反正招牌打得再漂亮也不过一个骗字 笨的是连自己都矇骗了,精的是骗别人却不骗倒自己 很多人喜欢自我标榜说是修行人,通灵者,帮神明做事的圣者 却连最基本的因果律都认知偏差,解说错误 如果不过是修个门面倒不如自自然然大大方方承认没特别修什么 至少还活得坦率真实 没帮助到世人却自以为比一般人高明反而用狭隘的知见害到人, 还不如平平凡凡承认自己就是个普通人,用自己的观感在讲述自己的意见 拿一知半解的三角猫道还要人服膺膜拜甚至用替神明做事的荣耀 招揽别人也加入你们的行列"积公德"也不去照照自己的本来面目! 恐怕你本身连基本观念是有问题的!连衡量好坏的那把尺恐怕都有问题! 我的想法理论不是全然完美无瑕 但我知道随便替孩子贴标籤或用自己的狭隘知见 和有侷限的认知程度去限定孩子的未来发展 断言一个孩子的好坏 本身就是一种邪恶不善的邪见 这样的感言对这个世界没半点正面价值, 不真不善不美不讲求真理的东西 你凭什么评判任何孩子的生命和好坏? 竟敢骄傲的讲这种话 如果神不曾说哪一个生命完美无缺 也不曾说哪一个生命一无是处 你当你谁啊!大剌剌的断言人的好坏,还区分啥天生好天生坏 还有你哪知眼睛看见杀人兇手是谁? 你凭什么断言你的推论正确说两女就是张男杀死的? 其实不论兇手是不是张嫌,既然嫌疑最大的是他, 张父都愿意尽道义责任尽力弥补两女的父母 用心去做点什么安慰他们擦乾他们流不尽的泪水和哀恸 现在大家讨论得沸沸扬扬其实议论的都是自己的假设和臆测 只是在三位家长的伤口上撒盐 楼上的你以为你讲这种话是在安慰张父吗? 你心底说不定对他们三方半点善意都没有 只不过在说长道短议论是非兼损自己的阴德 这种不负责任的言论留在这里只不过是您个人人格的一个标誌 显示的是你的良善程度和智性发展和个人品德 你真的关心他们三方家长就做出具体的付出表达你的安慰 用正向的善意取代八卦看好戏的心态和表面关怀实际伤害的下三滥手法 记得像你这种思维 会用自己对真理善恶狭隘的知见去侷限任何孩子的未来的人 拜託别生小孩也别当老师更别伪装冒充先知 通灵人也得看通的是什么层次的灵是魔道鬼道畜生灵还是真神 程度不够就别牵着对生命本质没信心的信徒到处跑 免得公德积不到反而亏负无形的公德债,就算不行善积德至少也别太缺德 如果你承认自己平凡,亦正亦邪,看得清楚自己时时刻刻的初心和本像 真的对事理有所感触有感而发, 而不是看他们三家境况悽惨还说风凉话落井下石, 再来版上留言说些公道化或抚慰人心的善言 总之看到这种不负责任又出发点不良善的言论 就是觉得很看不过去 您有何高见或对我的留言有何意见或不满就再写底下吧! 还有记得我给您的忠告, 我不是说着玩的, 除非你观念改变奉劝你别生孩子也别担任教职 这年头孩子们要因应的生命挑战已经比我们这一代辛苦 别折腾你自己或别人的孩子!

谢谢楼上的指教 这真的是我看下来的感想 您的文我用力给他看了 原谅笨拙的我真的抓不出重点 我会管好我自己和小孩 再次谢谢您点名指教!

对晚辈 1别用自己狭隘的智慧轻易论断任何一个孩子,贴任何标籤侷限孩子的发展 不论是出于自己的感觉或者迷信各种宗教命理的说法 都不是正见 对任何人包含自己都应该用心体会人性本质的每一面向 每一刻的自己,每一个心念之间都存在着变化 所有片面的东西就像瞎子摸像,既不是此人真实的全貌 甚至透过您自身认知的侷限和想像,感知出来的连边都称不上 人性既是複杂且立体的,你连自己的全貌都未必认识,何况论断他人好坏 2日本双姝命案包含死者和最重嫌疑犯都往生了 谁有权利说他知道这个案件的真相为何 到底是不是张嫌 至少我只敢说他很可疑 还不敢随便望下断言说他就是兇手 整个案件疑点重重 1张嫌如何通过里外两道磁卡门行兇?磁卡应算是不易複製的高科技锁 2两女被杀却没听说内部有挣扎骚动的迹象,也没听闻有人听到哀嚎争执的声音,表示兇手刀法快很準,从行兇到人死耗时不会很久,但张嫌看来并非高大孔武有力那型,手劲不知大不大,但看起来不像练家子,不是杀手级的高手或练过什么工夫的武术行家 3张嫌在众目睽睽下自杀,却连急救都来不及自刎真的有那么简单吗?对人施暴也许可以使出所有力道去杀,但是自杀时下手能这么快很準吗?我很怀疑,自杀有这么简单就成功吗?而且旁边人手那么多却还是救不回来,有点古怪 4当然他的嫌疑最大,可是连案情经过都没问出来就死了,整个案件的真相也随之石沉大海了,所以我不想再论断这件事因为我不知道真相,就不会有其他的启示或感触可以安慰林父朱父的是抓到真凶,而不是随便结案,可惜真相再也不会有人有能力断言只剩下朱父林父和张父的眼泪它们都不是坏人,甚至朱父能替张父要求隐私空间,其人品必然相当值得敬重然而他们三人都失去了孩子,两位背负着哀恸,一位还被负着杀人兇手父亲的罪名 日本警方在这次的事件中虽然办案迅速,却不能说是没有疏失如果说杀人兇手不是日本人,对日本社会和官方的颜面和名誉其实真的比较有利用这个角度去思考有些不尊重日警的专业性,有点侮辱日警的感觉但是, 一直觉得如果结局是张嫌死亡,那迅速结案的方式是正确的作法吗?或者只是节就章的瞎找人结束这个案件,根本跟事实是有出入也未可知但是真的说这些也于事无补了 讲这样够白话吗? 希望相关话题就此打住吧!在大家知道一切真相前,谁有资格说什么呢?